На смену физическим пыткам в кабинете следователя сейчас пришли психологические. Давление на свидетеля доказать сложнее, но сделать это реально. О том, как защитить себя, рассказал Николай Яшин.
По экономическим преступлениям пытки применять нецелесообразно и рискованно, поэтому следователи и оперативники применяют более интеллектуальные способы давления на свидетеля. Их используют, если есть оперативная информация о том, что свидетель владеет важными сведениями. Или, если по уголовному делу не хватает доказательственной базы и необходимо собрать как можно больше доказательств причастности подозреваемого к преступлению. Зачастую следователь находится в таком «безвыходном» положении, когда занимается «заказным» делом - против руководства компании по заявлению конкурентов, либо против бывших бенефициаров по настоянию нынешних владельцев бизнеса.
Указанный метод универсален, так как позволяет правоохранителям получить оперативную информацию о компании и о сотрудниках. Так можно будет сосредоточить свои усилия на конкретных направлениях, а не собирать «всю картину по пазлам». Следователю не придется разбираться, как устроена компания, кто является ее бенефициаром, кто неформально принимает решения, а также узнает слухи и догадки, которые невозможно использовать как доказательство, но помогают обратить свое внимание на нужного человека.
Этот же метод используют как манипуляцию: если сведения, сказанные лицом «неформально», отличаются от того, что говорится под запись в протокол, следователь будет всячески пытаться закрепить их в протоколе. Если свидетель невнимательно прочитает документ, то «неформальные» ответы останутся в материалах дела. Кроме того, следователь может воззвать к совести свидетеля - ведь необходимо не только говорить правду, но и записать ее так, как есть.
Общая рекомендация: не ведите ни со следователем, ни с оперативниками «задушевных» бесед. Проверяйте каждое слово и смысл записанного в протокол. Обязательно реагируйте на внесение в протокол допроса недостоверных сведений – возражайте как устно, так и письменно, отражая в графе замечаний все несоответствия.
Первоначально свидетеля допрашивает один следователь, а после ожидания в коридоре, его вызывают на дополнительный допрос, только уже с другим следователем или оперативником. При этом, вопросы могут быть теми же, либо немного измененными. Таких допросов за день может быть несколько - по паре-тройке часов каждый.
Эта техника используется правоохранителями для изматывания человека, зарождения в нем чувства безнадежности ситуации, подавления его воли. Следователи надеются, что свидетель даст любые показания, лишь бы остановить эту «карусель». Для усиления эффекта, свидетель может между допросами длительное время ожидать в коридоре без возможности принять пищу, при этом следователь может демонстративно отпускать домой других свидетелей по этому делу, комментируя это тем, что они, в отличие от него, уже дали нужные показания.
Выйти из «замкнутого круга» допросов можно, если заявить следователю на очередном допросе о плохом самочувствии, которое вызвано длительным ожиданием и участием в следственных действиях. В протоколе необходимо подробно изложить, что ранее на вопросы следователя вы уже дали ответы. Также, укажите время нахождения в следственном отделе и то, что вам долгое время не давали возможности принять пищу. Если следователь откажется отразить эту информацию в протоколе, необходимо собственноручно об этом написать в замечаниях.
Активность адвоката на допросе становится главным раздражителем для следователя, так как он мешает получить «нужные» ответы, не дает в полной мере надавить на свидетеля. Поэтому следователь или оперативники будут искать возможности переговорить со свидетелем без адвоката, для чего при удобном случае закладывают в голову свидетеля сомнения относительно правильности избранной защитником тактики поведения.
В ход идут фразы из разряда: «вы нам так все до прихода адвоката хорошо рассказывали, а сейчас обманываете», «мы пытаемся вам помочь, а из-за адвоката мы не можем отпустить вас сейчас домой», «адвокат деньги отрабатывает, а вам из-за этого сидеть». Все это манипуляции, направленные на зарождение недоверия к своему защитнику для того, чтобы беспрепятственно оказывать дальнейшее давление на свидетеля.
Следователь или оперативники могут всячески намекать, что на самом деле у них есть указания от руководителя привлечь самого свидетеля к уголовной ответственности, но только они «все понимают» и хотят помочь. Для этого, конечно, нужно пойти следователю на встречу и дать определенные показания. Только так он сможет заступиться за свидетеля перед начальством. Для подтверждения своих слов следователь даже может демонстрировать письменные указания своего руководителя, в которых указано, о том, что необходимо возбудить в отношении конкретных лиц уголовное дело. Еще один способ запугивания - в протоколе изъятия телефона свидетеля написать, что он изымается в связи с возможной причастностью его к совершению преступления.
Среди возможных вариантов реализации данной манипуляции на практике встречается своего рода «совещание» у начальника следственного органа. Свидетеля могут пригласить к начальнику, который будет намекать, что упрямство может привести на скамью подсудимых. Кроме того, правоохранители в разговорах между собой могут в коридоре всячески намекать на то, что человек сегодня домой вряд ли вернется. Это усиливает общий эффект давления на свидетеля.
Нужно быть морально готовым к подобному сценарию развития ситуации и не поддаваться панике. Если сотрудники длительное время не проводят никаких следственных действий, но при этом не отпускают вас из отдела, найдите способ сообщить о незаконном удержании. Для этого позвоните на горячую линию прокуратуры и управления собственной безопасности.